เชื่อมั้ย? “คดีแตงโม เป็น ฆาตกรรมอำพราง” เปิดหลักฐานใหม่!!

คัดลอกมาทั้งหมดเนี่ยนะครับเราถึงเห็น หลายๆประเด็นที่ไม่เคยถูกหยิบหยิบมาพูด หรือว่าอาจจะไม่ได้อยู่ในการพิจารณา สามารถพิสูจน์ได้ว่าแตงโมไม่ได้อยู่บน เรือ >> ผลนะครับทางนิติวิทยาศาสตร์เอ่อตรวจสอบ ทางเทคโนโลยีและพยานที่ให้การในชั้นศาล ซึ่งไม่ตรงกันเลยนะครับ >> มีความรู้สึกว่าเอ่อเรื่องเนี้ยมันจริงๆ แล้วมันไม่ใช่เรื่องแบบฆาตกรรมธรรมดาแล้ว >> ถ้าเอาจากบทสรุปนะครับอย่างที่ผมบอกมา เสมอเลยว่าถ้าอันไหนที่เราพิสูจน์ไม่ได้ ทางเ่อทางนิติวิทยาศาสตร์เราก็จะไม่พูด ถูกมั้ยครับเพราะฉะนั้นทั้งหมดทั้งมวลเลย ไม่ว่าจะเป็นหลักฐานพยานเ่อดิจิตอลหรือ

ว่าเ่อพยานแวดล้อมต่างๆเนี่ยเท่าที่เรา พิสูจน์มา 3 ศาลเนี่ยนะครับแล้วก็ที่คุย กับทาง DSI ด้วยนะครับผมก็ยังยืนเหมือน กับอาจารย์ปานเทพว่าวันนี้สามารถพูดได้ ว่ามันคือฆาตกรรมอำพราง >> ค่ะ >> ครับ >> ฆาตกรรมอำพรางที่ว่าเนี่ยแสดงว่าน้องแตง โมอยู่บนเรือมั้ยตกเรือมั้ยหรือยังไงคะ >> เอาจากพิสูจน์สรุปเลยก็คือว่ามันไม่มี เหตุการณ์ตกเรือเรือแล้วก็บาดแผลก็อย่าง ที่เอ่อคุณหญิงหมอบอกว่ามันไม่ได้เกิดจาก ใบพัดเรือเพราะฉะนั้นถ้าไม่มีเหตุการณ์ การตกเรือบาดแผลไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ เกิดจากที่อื่นเรื่องราวทั้งหมดที่เราได้ รับรู้มา 4 ปีมันก็เป็นเรื่องที่มันไม่

ได้มีอยู่จริง >> ไม่มีการตกเรือ >> ไม่มีการตกเรือ >> ไม่มีการอยู่บนเรือ >> ครับมีครับแต่ว่ามันจะมีไทม์ไลน์ที่ที่ เคยได้บอกไปแล้วครับว่ามันมีแค่หลักฐาน ว่าแตงโมเนี่ยร้องเพลงอยู่บนเรือ >> ค่ะ >> นะครับแล้วก็พอเอ่อเราเห็น GPS เนี่ยตอน 20:36 น.เนี่ยนะครับมีการเ่อจอดเรือกลาง น้ำนะครับแล้วก็หักหัวเรือนะครับซึ่งนั่น เป็นแค่จุดเดียวที่ที่เห็นว่าแตงโมอยู่บน เรือนะครับที่เหลือเนี่ยไม่มีไม่มีหลัก ฐานไหนที่บ่งบอกว่าแตงโมอยู่บนเรืออีกเลย นตั้งแต่เวลานั้นยกเว้นภาพที่เราเห็นว่า มีประเด็นกันซึ่งวันนี้ก็ถูกพิสูจน์ไป เรียบร้อยหมดแล้วนะครับหายข้อสงสัยแล้ว

ว่ามันเกิดอะไรขึ้นบ้างครับ >> ค่ะเพราะฉะนั้นนะคะจุดล่าสุดนะตรงนี้ที่ เราเข้าไปทำงานแล้วก็มีการนำเสนอข้อมูล จากภาคประชาชนให้ DSI มาตลอดจุดสรุปณตรง นี้ DSI มีการสรุปว่ายังไงบ้างแล้วคะเอ่อ เอาจากที่พี่ยักษ์ให้แถลงข่าวดีกว่านะ ครับก็เอ่อจากพยานหลักฐานทั้งหมดที่เรา รวบรวมแล้วก็ทางมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน เนี่ยนะครับรวบรวมให้กับทาง DSI อ่ะครับ มันก็มีหลายประเด็นที่จะอ่าบ่งบอกถึงการ บิดเบือนกระบวนการยุติธรรมนะครับมีการ สร้างอ่าใช้หลักฐานเท็จที่อยู่ในสำนวนนะ ครับแล้วก็ยังมีอีกหลายเรื่องนะครับเพราะ ว่าอย่างที่ทุกคนทราบ่ะครับว่าพอคุณแม่

เนี่ยเดินเข้ามาที่บ้านพระทิศนะครับเราก็ มีโอกาสที่จะได้คัดลอกสำพยานหลักฐานต่างๆ ที่อยู่ในสำนวนหลัก >> นะครับสำนวนหลักก็คือสำนวนเอ่อคดีที่อยู่ ในเอ่อนนทบุรีนะครับคัดลอกมาทั้งหมดเนี่ย นะครับเราถึงเห็นหลายๆประเด็นที่ไม่เคย ถูกหยิบหยิบมาพูดหรือว่าอาจจะไม่ได้อยู่ ในการเ่อพิจารณานะครับเช่นบาดแผลนะครับ เช่นหลักฐานอื่นๆทางดิจิทัลที่มันควรจะมา เป็นประเด็นว่าเ่อสามารถพิสูจน์ได้ว่าแตง โมไม่ได้อยู่บนเรือค่ะ >> ครับ >> เพราะฉะนั้นในช่วงนี้นะคะอยากให้ฟังเสียง DSI สักนิดนึงค่ะท่านเอ่อณัฐพลนะคะซึ่ง ได้มีการแถลงเรื่องนี้เอาไว้เมื่อสัปดาห์

ที่แล้วด้วยว่าตกลงข้อสรุปณตอนนี้เนี่ย ล่าสุดมาถึงจุดไหนอย่างไรแล้วฟังเสียงค่ะ >> จริงข้อที่จริงที่ได้มาก็มีพอสมควรแล้ว ที่จะสรุปด้วยว่ามีการบืดเบือนกระบวนการ ยุติธรรมจริงหรือไม่อย่างไรนะครับเราจะ อาศัยผลนะครับทางนิติวิทยวิทยาศาสตร์ผล ทางเอ่อตรวจสอบทางเทคโนโลยีและพยานที่ให้ การในชั้นศาลที่ไม่ตรงกันเลยนะครับมา ประกอบเ่อสำนวนการสืบสวนครับที่เราดูบาด แผลข้างหลังเนี่ยเหมือนกับยังไม่มีการ พิจารณาในชั้นศาลนะครับเราดูจากสำนวนแล้ว ก็มันมีอะไรที่น่าสงสัยอยู่นะครับซึ่งเรา ได้มีการจำลองแผลว่าเกิดขึ้นอย่างไรเป็น อย่างไรนะครับแตงโมถูกคาดปั๊มหรือไม่

เนี่ยเอ่อในชั้นสืบสวนของ DSI เนี่ยเรา แค่ว่ามีการบิดเบือนข้อจริงหรือไม่ถ้ามี การบิดเบือนข้อจริงมันก็จะสืบต่อไปว่าแตง โมตายด้วยสาเหตุอะไรอันนี้คือคือข้อข้อ มูลข้อเท็จจริงเราก็จะส่งต่อไปว่าสำนวน นี้ DSI จะรับคดีพิเศษเองหรือไม่หรือมี เจ้าหน้าที่เกี่ยวข้องมันก็ต้องส่งมาให้ ที่กับเอ่อปปช.

ดำเนินการต่อไปก็รอสรุปผล ภายในสิ้นเดือนนี้ก็จะมีข้อเท็จจริงข้อ ยุติแน่นอนภายในสิ้นเดือนนี้ครับ >> อ่าสิ้นเดือนนี้มีข้อยุติแน่นอนถูกมั้คะ เดี๋ยว DSI จะมีการแถลงอีกครั้งนึง >> คุณแตงค์ฟังแล้วรู้สึกยังไงบ้างคะจากที่ ตามมา 4 ปีแล้วเราก็รู้เรื่องอะไรมีการ พูดคุยกับคุณแตงโมมาก่อนจะเสียชีวิตอะไร งี้ด้วย >> ผมรู้สึกว่ามันเป็นเวลาที่นานมากแล้วก็ เอ่อดีใจที่ยังมีคนที่แบบช่วยเหลือ >> ค่ะ >> เอ่อในเรื่องของการหาความจริงให้กับคุณ แตงโมนะครับ >> คืนความยุติธรรมแล้วก็ >> มีความรู้สึกว่าเอ่อเรื่องเนี้ยมันจริงๆ แล้วมันไม่ใช่เรื่องแบบฆาตกรรมธรรมดาแล้ว ก็มันไม่ใช่เรื่องที่เหมือนแบบเป็นข่าว

บันเทิงหรือว่าดาราตีกันนะครับมันเป็น เรื่องที่เกี่ยวข้องกับเอ่อความปลอดภัย ความยุติธรรมของประชาประชาชนคนไทยทั้งหมด ด้วยนะครับเพราะมันเป็นเรื่องที่เกี่ยว ข้องกับกระบวนการยุติธรรมทำก็เอ่อพอได้ ยินว่ามันมีความคืบหน้าหรืออะไรอย่าง เงี้ยผมก็คืนความมั่นใจมานิดนึงเนาะค่ะ >> นะครับ >> เอ่อก็อยากให้สู้ๆ Fighting >> ครับผมคุณ >> ให้กำลังใจคุณทำงานทำงาน >> แต่สิ่งสำคัญคือจะพิสูจน์สิ่งที่คุณ เอกราชพูดได้ยังไงว่าไม่ได้มีการตกเรือ ไม่ได้มีการอยู่บนเรือล่าสุดเนี่ยได้มี การเข้าไปดูบาดแผลกันที่ DSI คุณหญิงหมอ คะคุณหญิงหมอบอกว่าเป็นหลักฐานล่าสุดที่

คุณหญิงเพิ่งเคยได้เห็นจากที่ก่อนหน้านี้ อาจจะไม่ได้เห็นแบบนี้มาก่อนมันสำคัญยัง ไงคะ >> ค่ะก็เอ่ออย่างแรกเลยนะครั้งแรกที่ได้ เห็น บัดแผลจริงๆน่ะเป็นการผ่าศพครั้งที่ 2 >> ค่ะ >> ซึ่งในการผ่าศพครั้งที่ 2 เนี่ยเราจะดู ยากเนื่องจากไม่รู้ว่าคุณหมอคนแรกเทำอะไร ไว้บ้างเราก็เลยไม่เห็นหรือว่าไม่ได้ไม่ ได้สนใจแผลเหล่านี้ในระหว่างทางอาจารย์ ปานเทพไปได้ภาพนึงที่มีไขมันจุกเราก็มอง ไว้ว่าถ้ามันใช่จริงอันเนี้เป็นแผลที่มี ความลึกจนกระทั่งจากเอ่อสำนวนที่ไปคัดมา ในครั้งเนี้ค่ะมันก็จะมีภาพบาดแผลซึ่งใน ภาพบาดแผลที่ได้มายังเป็นขาวดำแต่ชัดนะคะ

เพียงแต่ว่าเอ่อเมื่อใช้เอ่อกระบวนการทาง ดิจิตอลทำให้มันเป็นสีเนี่ยมันก็ยิ่งเห็น เหมือนกับเป็นสภาพบนศพจริง >> ค่ะ >> เห็นอะไรบ้างก็ต้องบอกว่ามีบาดแผลแปลกๆ >> อื >> ที่ไม่ควรที่คุณหมอนิติเวชจะสรุปว่าเป็น จากการตกจากเรือแล้วโดนใบพัดอันนั้นพูด ง่ายๆก็คือว่าแผลใหญ่ที่เราเห็นทุกคนคือ ต้นขวาค่อนข้างทางหน้ายาวมากแต่แผลที่ได้ เห็นจากรายงานเนี่ยคือข้อพับขาขวาและข้อ พับขาซ้าย >> ค่ะ >> ซึ่งถ้าเราดูก็เป็นรูปหมายเลข 3 กับหมาย เลข 10 >> นะคะเอ่อในหมายเลข 3 เนี่ยเอ่อคือแผลที่ มันมีลักษณะที่มีไขมันจุออกมาแล้วก็บาด แผลอีก 2 แผลเนี่ยมันก็มีลักษณะขอบเรียบ

>> ค่ะ >> ใช่มั้ยคะถามว่าแล้วทำไมครั้งแรกไม่เห็น ครั้งแรกเไม่ได้บรรยายความลึกค่ะนะคะแล้ว ก็แผลที่ข้อภาพขาซ้ายคือภาพที่ 10 ค่ะ >> นะคะอันเนี้ยยิ่งยิ่งน่าสนใจเพราะว่าเรา จะเห็นในวงอ่ะค่ะในวงเนี่ยเอ่อภาพของนาย สำนวนเนี่ยค่ะขอบมันเรียบแล้วมันเป็นปาก ฉลามเอาทั้งหมดเนี่ยมาประมวลค่ะแล้วก็คุย กันกับคุณหมอที่เป็นสัญแพทย์นะคะที่ทำ เรื่องศัลยกรรมตกแต่งรวมทั้งตัวคุณหมอ >> เอ่อทอดชัยเองเนี่ยมันเป็นไปไม่ได้ที่ตก เรือท้ายเรือแล้วภายในวิาวินาทีนั้นเนี่ย มันจะต้องโดนใบพัดแล้วก็จากเลยแต่ไอ้นี่ มันยังอยู่กับที่อ่ะค่ะโดนข้างหน้าแล้วก็

ไปโดนข้างหลังซึ่งไอ้โดนข้างหลังเนี่ย เอ่อในฐานะหมอผ่าศพไม่ได้ดูคนไข้เนี่ยบอก ไม่ได้แต่หมอศัลยกรรมตกแต่งเนี่ยบอกเลย ว่าขาต้องตึงเพราะว่าไม่อย่างงั้นมันจะ บาดไม่ได้ >> ค่ะ >> เพราะฉะนั้นมันก็เลยมีทั้งบาดแผลหลายแห่ง กับ 2 ลักษณะของการเกิดแผลก็คือมีทั้งฟัน และแทงใช่มั้คะ 3 ก็คือมีรูปร่างแปลกๆที่ ต้องหาก็เป็นข้อสรุปนะคะในในการดูรูปจาก ครั้งนั้นแล้วก็ถ้าเราฟังท่านอธิบดีให้ สัมภาษณ์เมื่อกี้ท่านอธิบดีพูดเลยนะสำนวน การดำเนินคดีครั้งแรกไม่ได้พูดเรื่อง พิจารณาเรื่องบาดแผล >> ค่ะ >> เพราะฉะนั้นก็แปลได้ว่ามันเหมือนเออข้าม ไปเลยใช่จะใบพัดเรือหรือไม่ใช่ก็ตามอัน

นี้เป็นอันที่ 1 แต่อันที่ 2 ที่คนยังไม่ ค่อยพูดเป็นสิ่งที่ปรากฏในนี้ก็คือภาพของ ใบหน้าซึ่งเป็นภาพตอนพบศพใหม่ๆลิ้นจุกปาก ตัวไม่เน่ามีคราบขี้โคลนมีใบไม้อันเนี้ย มันเป็นภาพที่บ่งบอกว่าต้องมาดูให้ได้ว่า มันคือถูกจับกดมั้ยเพราะว่าเคยทำคดีแบบ เนี้ยใช่มั้คะแล้วมันก็ไปประกอบกับการที่ คุณหมอชนสูตรศพแล้วเจอ >> นี่ก็คือสิ่งที่ 2 ที่เจอจากสำนวนในครั้ง นี้แล้วก็ยังมีสิ่งที่ 3 ที่ 4 อีกก็คือ การได้ดูว่าเขาตรวจหลักฐานอะไรบ้างแล้ว มันเป็นการไม่ไปต่ออ่ะแล้วไม่เห็นเราต้อง ดูว่าสำนวนฟ้องอัยการได้สั่งสอบเพิ่มมั้ย เช่นบอกว่าเจอคราบเลือดเป็น 10 จุดเลยค่ะ

>> ค่ะ >> ลักษณะเลือดกับเซ็นเขียน[เสียงสูดหายใจ] ได้ไงว่าคราบเลือดถ้าจะบอกก็ต้องบอกว่า เป็นคราบเรืองแสง >> ค่ะ >> เห็นมั้คะเสร็จแล้วพอพอตรวจ DNA ก็บอกว่า ตรวจ DNA เอ่อตรวจไม่ได้ก็เลยไม่ต้องตรวจ ว่าเป็นของใครเอ๊ะอ้าแล้วมันจะเป็นคราบ เลือดได้ยังไงตอนแรกอะไรอย่างเงี้ใช่มั้ย คะแล้วก็ยังเจออะไรอีกก็คือยังเจอหลักฐาน การตรวจขี้ดิน ไปเอามา 2 จุดแล้วเทียบมั้ยเอาหลักฐานจาก ศพมั้มันไม่มีในรายงานเราก็จะเห็นความ หลุดไปขององค์ประกอบของการรวบรวมพยานหลัก ฐานทางนิติวิทยาศาสตร์นี่ยังไม่รวมของคุณ เอกราชนะคะซึ่งทำให้เห็นว่าในทางนิติเวศ

เนี่ยเราเห็นอะไรบ้างเสื้อผ้าล่ะเป็นยัง ไงได้ตรวจมั้ยค่ะแล้วก็ผู้ต้องสงสัยหรือ ผู้ที่เกี่ยวข้องมีระบุแค่ว่าเจอเลือด ตรงไหนก็ไม่รู้เสื้อชิ้นไหนตรงบริเวณไหน แต่บอกว่าตั๋ว DNA เป็นแตงโม >> ค่ะ >> แต่มันอยู่เสื้อผ้าของคนที่เป็นผู้ช่วย เ้า >> ค่ะ >> แล้วไงอ่ะชิ้นนี้ไม่สำคัญเหรอไปไหนก็ไม่ รู้นี่นี่คือที่เราได้เห็นจากสิ่งที่ออก มาจากการตัดสินของศาลค่ะสำเนาครั้ง >> คือมีความขาดไปของหลักฐานที่จะตอบคำถาม ได้ว่าเสียชีวิตจากอะไรหรืออะไรถูกมั้คะ คุณหมอ >> ไม่ได้เอาเข้ามาเป็นประกอบเลยมันเหมือน ท่านเอาอันนี้อันเดียวว่าประมาทนะคะเป็น

เหตุให้คุณตายแต่ไม่ได้บอกว่าพิสูจน์สิ ตกลงมันตายตรงที่เรือหรือเปล่าอันนี้ไม่ ได้อยู่ในเอ่อรายงานของการสอบสวนค่ะ >> ค่ะแต่คราวเนี้ยสิ่งที่คุณหมอไปเห็นเมื่อ การที่ไปคุยกับ DSI เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เนี่ยมันตอบคำถามและคลี่คลายสิ่งที่คุณ หมอบอกว่าไม่ได้เอาเข้ามาในจุดไหนยังไง ได้บ้างคะ >> เอ่อก็ทำให้ DSI มั่นใจขึ้นเพราะว่า DSI ตอนแรกเนี่ยได้สำนวน >> ค่ะ >> จากศาลที่ตัดสินกรณีที่เ้าฟ้องคุณ อัจฉริยะแล้วก็มาทำให้มีการสอบปากคำคุณ หมอทวัชัยกับคุณเอกราชเข้าไปเนี่ยเอ่ออัน นั้นก็ชัดอยู่แล้วว่าหลักฐานไม่ไม่ใช่ แล้วพอในรอบเนี้ยมันมาเจอเรื่องนิติเวช

ซึ่งไม่ใช่จากหมอพรทิพย์แต่ว่ามันมี ศัแพทย์อีก 2 ท่านซึ่งก็เป็นผู้เชี่ยวชาญ ในการทำศัลยกรรมตกแต่งแล้วก็เป็นความเห็น ที่มันตรงกันเนี่ยทำให้เขามั่นใจเพิ่ม ขึ้นกับน้ำหนักของหลักฐานที่ไม่ถูกต้องใน การทำครั้งที่ 1 ค่ะ >> ค่ะคือจริงๆเนี่ยคุณเอกราชมีส่วนในเอ่อ เรื่องของหลักฐานรูปถ่ายบาดแผลด้วยคือ จริงๆตอนแรกเราได้มาเป็นลักษณะขาวดำ >> ขาวดำครับทั้งหมดเลยครับ >> คืออันนี้เป็นไฟล์ที่ได้มา >> เห็นยากเย็นพอสมควร >> จริงๆมันก็ไม่ใช่ไฟล์ด้วยครับมันเป็น เอกสารที่เราไปคัดลอกมาใช่เป็น 4 หลอกมา ซึ่งซึ่งเป็นเขาดำนะครับแล้วก็ทางเ่อ

อาจารย์ปานเทพเนี่ยเขาก็ได้ใช้เ่ออำนาจ ทางกฎหมายจากทางคุณแม่ของแตงโมใช่มั้ย ครับในการขอต้นฉบับมาก็ไม่ได้ณวันนี้ก็ ยังไม่ได้นะครับ DSI ขอก็ไม่ได้เพราะ ฉะนั้นจริงๆแล้วเนี่ยก็น่าจะทึกทักได้ แล้วว่าอะไรก็ตามที่เราไม่ได้มาเนี่ยมัน คือเรื่องจริงที่มันจะพิสูจน์ได้ว่าแตงโม เป็นยังไงอยู่ที่