ศาลอาญา ถามกกต.ทำไมเพิ่งพบพิธาถือหุ้นไอทีวี-เคยให้โอกาสชี้แจงหรือไม่

กลับ มา ติด ตาม ข่าว ด่วน การ เมือง ครับ ศาล อาญา ถาม กกต ทำไม เพิ่ง พบ พิทา ถือ หุ้น itv เคย ให้ โอกาส ชี้ แจง หรือ ไม่ ศาล อาญา คดี ทุจริต แล้ว ประพฤติ มิ ชอบ กลาง ออก หนังสือ ถึง สำนัก งาน คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง หรือ กกต ให้ ชี้ แจง ประเด็น ต่าง ๆ เกี่ยว กับ คดี ที่ นาย พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัว หน้า พรรค ก้าว ไกล ถูก กล่าว หา ว่า ถือ หุ้น บริษัท ไอทีวี จำกัด มหาชน สิ่ง ที่ ศาล เรียก ร้อง ให้ กกต ชี้ แจง มี ทั้ง หมดด้วย การ 8 ข้อ 1 ใน นั้น ก็ คือ การ ให้ ชี้ แจง ว่า เหตุ ใด ถึง เพิ่ง พบ ว่า นาย พิธา ถือ หุ้น บมจ ไอทีวี ทั้ง ที่ ผ่าน

การ เลือก ตั้ง ไป แล้ว และ การ ไต่ สวน หา ข้อ เท็จ จริง ของ กกต นั้น ได้ ให้ โอกาส พี่ ทาชิ แจง หรือ ไม่ สำหรับ 8 ประเด็นสาร จี้ กกต ให้ ชี้ แจง มี ดัง นี้ 1 ประวัติ การ เข้า ดำรง ตำแหน่ง กรรมการ การ เลือก ตั้ง ของ จำเลย ที่ 1-7 และ เลขาธิการ สำนัก งาน คณะ กรรมการ การ การ เลือก ตั้ง ของ จำเลย ที่ 8 2 หน้า ที่ ของ กรรมการ การ เลือก ตั้ง ใน การ ประกาศ วัน เลือก ตั้ง การ แบ่ง เขต การ เลือก ตั้ง ทั่ว ประเทศ ออก แบบ บัตร เลือก ตั้ง และ ตรวจ สอบ คุณสมบัติ ของ ผู้ สมัคร รับ เลือก ตั้ง เป็น สมาชิก สภา ผู้ แทน ราษฎร 3

สำนัก งาน คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง ได้ ตอบ หนังสือ คัด ค้าน การ ยื่น คำ ร้อง กล่าว หา นาย พิทา ลิ้มเจริญรัตน์ ของ โจทก์ ฉบับ ลง วัน ที่ 26 พฤษภาคม 2566 หรือ ไม่ 4 สำนัก งาน คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง ได้ ประกาศ การ แบ่ง เขต การ เลือก ตั้ง ทั่ว ประเทศ และ ออก แบบ บัตร เลือก ตั้ง ทั้ง แบบ บัญชี ราย ชื่อ และ แบบ แบ่ง เขต การ เลือก ตั้ง ทั่ว ประเทศ ให้ ต่าง จาก การ เลือก ตั้ง ครั้ง ก่อน ๆ หรือ ไม่ เพราะ เหตุ ใด ผู้ ใด เป็น ผู้ ออก แบบ และ อนุมัติ และ เหตุ ใด จึง ต้อง มี การ แก้ วิธี ให้ หมาย เลข ของ ผู้ สมัคร รับ

เลือก ตั้ง เป็น ส.ส แบบ แบ่ง เขต การ เลือก ตั้ง ให้ แตก ต่าง จาก หมาย เลข พรรค ที่ ผู้ สมัคร เป็น สมาชิก สภา ผู้ แทน ราษฎร นั้น กัด อยู่ ใน แบบ การ เลือก ตั้ง ทั้ง แบบ บัญชี ราย ชื่อ 5 มี การ พิมพ์ บัตร เลือก ตั้ง เกิน กว่า จำนวน ประชา ชน หรือ ไม่ เพราะ เหตุ ใด และ ภาย หลัง การ เลือก ตั้ง มี วิธี การ จัด การ อย่าง ไร กับ บัตร เลือก ตั้ง ส่วน ที่ พิมพ์ เกิน 6 กรณี ที่ มี ผู้ ยื่น คำ ร้อง กล่าว หา นาย พิทา ลิ้มเจริญรัตน์ เป็น ผู้ ขาด คุณสมบัติ เนื่อง จาก ถือ หุ้น บริษัท ไอทีวี จำนวน 42,000 หุ้น สำนัก งาน คณะ

กรรมการ การ เลือก ตั้ง ได้ ดำเนิน การ ไต่ สวน ข้อ เท็จ จริง หรือ ไม่ อย่าง ไร มี การ ให้ นาย พิทา ชี้ แจง ข้อ เท็จ จริง หรือ ไม่ อย่าง ไร เพราะ เหตุ ใด และ ใช้ ระยะ เวลา ใน การ รวบ รวม พยาน หลัก ฐาน และ วินิจฉัย คำ ร้อง นาน เท่า ใด และ ได้ นำ คำ สั่ง ของ ศาล ฎีกา คดี หมาย เลข ดำ ที่ ร.ต 9/2566 คดี หมาย เลข แดง ที่ รด สส ข 24/2566 วัน ที่ 2 พฤษภาคม 2566 ที่ คืน สิทธิ์ ผู้ สมัคร รับ เลือก ตั้ง ส.ส ให้ แก่ นาย ชาญชัย อิสระ เสนารักษ์ มา พิจารณา หรือ ไม่ เพราะ เหตุ ใด 7 นาย พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เคย ดำรง ตำแหน่ง สมาชิก สภา

ผู้ แทน ราษฎร กี่ สมัย และ ใน แต่ ละ สมัย มี การ ตรวจ สอบ คุณสมบัติ ใน เรื่อง ถือ หุ้น บริษัท ไอทีวี จำนวน 42,000 หุ้น มา ก่อน หรือ ไม่ เหตุ ใด จึง มา พบ ภาย หลัง จาก ประกาศ ผล การ เลือก ตั้ง วัน ที่ 14 พฤษภาคม 2566 และ นาย พิธาร ลิ้มเจริญรัตน์ เคย แจ้ง ให้ สำนัก งาน คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง ทราบ มา ก่อน หรือ ไม่ แต่ ใน การ ตรวจ สอบ คุณสมบัติ ของ ผู้ เข้า รับ สมัคร เป็น ส.ส ใน เรื่อง เป็น ผู้ ถือ หุ้น สื่อ สำนัก งาน คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง ได้ ตรวจ สอบ ไป ยัง นาย ทะเบียน บริษัท หรือ กรม พัฒนา ธุรกิจ การ ค้า หรือ ไม่ เพราะ เหตุ ใด

และ ใน การ ตรวจ สอบ คุณสมบัติ ของ ผู้ เข้า รับ สมัคร เป็น ส.ส สำนัก งาน คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง เป็น ผู้ ดำเนิน การ ตรวจ สอบ ด้วย ตน เอง หรือ มอบ หมาย ให้ หน่วย งาน ใด เป็น ผู้ ตรวจ สอบ เพราะ เหตุ ใด คดี นี้ เกิด ขึ้น จาก การ ยื่น คำ ร้อง ของ ทนาย ความ ชื่อ นาย ยงยุทธ เสา แก้ว สถิตย์ เมื่อ วัน ที่ 17 กรกฎาคม ที่ ผ่าน มา ให้ เอา ผิด กกต ใน ฐานะ กระทำ การ ใน ฐานะ เจ้า พนักงาน ของ รัฐ โดย ทุจริต ใน หลาย ประเด็น ตั้ง แต่ การ แบ่ง เขต เลือก ตั้ง และ ออก แบบ บัตร เลือก ตั้ง ที่ สร้าง ความ สับสน เรียก ไป จน ถึง

การ ที่ กกต ต้อง ตรวจ สอบ คุณสมบัติ ของ นาย พิธา ก่อน จะ รับ สมัคร แต่ กลับ ปล่อย ปละ ละเลย จน ถึง วัน เลือก ตั้ง วัน นี้ โจทก์ และ ทนาย โจทก์ มา ศาล โจทก์ ยื่น คำ ร้อง ขอ แก้ ไข คำ ฟ้อง ฉบับ วัน ที่ 3 สิงหาคม 2566 ศาล พิเคราะห์ คำ ร้อง แล้ว เห็น ว่า โจทก์ ได้ ตรวจ สอบ เว็บไซต์ สำนัก งาน คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง พบ ราย ชื่อ ประธาน และ คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง เหลือ เพียง 6 คน จึง เชื่อ ว่า มี ผู้ ดำรง ตำแหน่ง ใน คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง เพียง แค่ นั้น ต่อ มา ได้ ตรวจ สอบ ข้อ มูล จาก หน่วย งาน อื่น หลาย หน่วย งาน จึง พบ

ข้อ มูล ที่ ถูก ต้อง จาก เว็บไซต์ ของ ไทย พีบีเอส ใน คอลัมน์ เปิด ประวัติ กกต จึง ทราบ ว่า คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง มี ผู้ ดำรง ตำแหน่ง ประธาน และ กรรมการ การ เลือก ตั้ง รวม 7 คน การ ระบุ ชื่อ นาย ธวัชชัย เทิด เผ่า ไทย เป็น จำเลย ที่ 8 ตาม คำ ร้อง นี้ โจทย์ ได้ บรรยาย พฤติกรรมการ ร่วม กระทำ ความ ผิด ของ คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง ไว้ ครอบ คลุม แล้ว แสดง ให้ เห็น ว่า โจทก์ มี เจตนา จะ ฟ้อง คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง ทุก คนเป็น จำเลย เพียง แต่ ไม่ ได้ ระบุ ตัว ผู้ ถูก ฟ้อง คดี ให้ ครบ ถ้วน เนื่อง จาก การ ตรวจ สอบ ข้อ มูล ผิด พลาด คลาด เคลื่อน ไป

การ ขอ แก้ ไข ฟ้อง ของ โจทก์ จึง ไม่ ต้อง ห้าม อนุญาต ให้ โจทก์ แก้ ไข ฟ้อง แต่ เพื่อ ความ สะดวก ใน การ พิจารณา ของ ศาล ให้ เรียก นาย ธวัชชัย เทิด เผ่า ไทย เป็น จำเลย ที่ 7 และ ให้ เรียก นาย แสวง บุญมี จาก จำเลย ที่ 7 เป็น จำเลย ที่ 8 สาร ตรวจ คำ ฟ้อง และ เอกสาร ท้าย ฟ้อง ของ โจทก์ และ ราย งาน เจ้า พนักงาน คดี ขั้น ตรวจ ฟ้อง ฉบับ ลง วัน ที่ 24 กรกฎาคม 2566 แล้ว เห็น ว่า คำ ฟ้อง ยัง ไม่ ได้ ระบุ ข้อ เท็จ จริง ราย ละเอียด และ พฤติการณ์ ที่ เกี่ยว กับ การ กระทำ ความ ผิด ของ จำเลย ทั้ง 8 พร้อม ทั้ง ชี้ ช่อง พยาน หลัก ฐาน ให้ ชัด เจน เพียง พอ

ที่ จะ ดำเนิน กระบวน การ พิจารณา ไต่ สวน ข้อ เท็จ จริง ต่อ ไป ตาม มาตรา 15 แห่ง พระ ราชบัญญัติ วิธี พิจารณา คดี ทุจริต และ ประพฤติ มิ ชอบ พุทธศักราช 2559 จึง มี คำ สั่งให้ โจทก์ แก้ ฟ้อง ให้ ถูก ต้อง โดย ระบุ ข้อ เท็จ จริง และ ราย ละเอียด ตัว บุคคล เอกสาร หรือ วัตถุ ตาม ที่ โจทย์ กล่าว อ้าง ว่า จำเลย ทั้ง 8 กระทำ ผิด ตาม ฟ้อง พร้อม เสนอ หรือ ชี้ ช่อง พยาน หลัก ฐาน ที่ จะ สนับสนุน ข้อ เท็จ จริง ตาม ฟ้อง โจทย์ รวม ถึง พยาน หลัก ฐาน อื่น ที่ เกี่ยว ข้อง ดัง ต่อ ไป นี้ 1 ให้ โจทก์ แก้ ไข เพิ่ม เติม คำ ฟ้อง ถึง ชื่อ นาม สกุล

ที่ อยู่ ให้ ถูก ต้อง และ เพื่อ มิ ให้ เป็น การ ฟ้อง คดี ผิด ไป จาก บุคคล ที่ โจทก์ ประสงค์ ฟ้อง คดี นี้ ให้ โจทก์ ส่ง สำ ลง ทะเบียนราษฎร ของ จำเลย ทั้ง 8 ให้ ครบ ถ้วน โดย แนบ มา กับ คำ ฟ้อง ฉบับ ที่ แก้ ไข ใหม่ ต่อ ศาล 2 ให้ เพิ่ม เติม ถึง ระยะ เวลา การ เข้า รับ ตำแหน่ง กรรมการ การ เลือก ตั้ง ของ จำเลย ที่ 1-7 เริ่ม ตั้ง แต่ เมื่อ ใด และ สิ้น สุด ลง เมื่อ ใด และ ระยะ เวลา การ เข้า รับ ตำแหน่ง เลขาธิการ สำนัก งาน คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง ของ จำเลย ที่ 8 นับ ตั้ง แต่ เมื่อ ใด และ สิ้น สุด ลง เมื่อ ใด พร้อม

ทั้ง ชี้ ช่อง และ แสดง พยาน หลัก ฐาน ให้ ชัด เจน เพียง พอ 3 ให้ โจทก์ บรรยาย ฟ้อง ให้ ชัด แจ้ง ว่า จำเลย ทั้ง 8 เป็น เจ้า พนักงาน ของ รัฐ และ เป็น เจ้า พนักงาน ตาม ประมวล กฎ หมาย อาญา เพราะ เหตุ ใดและ ตาม กฎ หมาย ใด พร้อม ทั้ง ชี้ ช่อง และ แสดง พยาน หลัก ฐาน ให้ ชัด เจน เพียง พอ 4 ให้ บรรยาย ฟ้อง เพิ่ม เติม ถึง อำนาจ หน้า ที่ ตาม กฎ หมาย ของ จำเลย ที่ 1-7 เป็น ราย บุคคล ที่ เกี่ยว พัน กับ การ ออก ประกาศ วัน เลือก ตั้ง การ แบ่ง เขต การ เลือก ตั้ง ทั่ว ประเทศ การ ออก แบบ บัตร เลือก ตั้ง การ สอบ คุณสมบัติ ของ ผู้ เข้า

รับ สมัคร เป็น สมาชิก สภา ผู้ แทน ราษฎร หน้า ที่ การ สืบ สวน ไต่ สวนและ วินิจฉัย ชี้ ขาด ใน เรื่อง คุณสมบัติ ของ ผู้ เข้า รับ สมัคร เป็น สมาชิก สภา ผู้ แทน ราษฎร ว่า เป็น หน้า ที่ ตาม กฎ หมาย กฎ ระเบียบ ข้อ บังคับ และ ประกาศ ใด อยู่ ใน มาตรา ใด ข้อ ใด พร้อม ทั้ง ชี้ ช่อง และ แสดง พยาน หลัก ฐาน ให้ ชัด เจน เพียง พอ 5 ให้ บรรยาย เพิ่ม เติม ถึง การ ประกาศ วัน เลือก ตั้ง การ แบ่ง เขต การ เลือก ตั้ง ทั่ว ประเทศ ออก แบบ บัตร เลือก ตั้ง ของ เดิม เป็น อย่าง ไร และ ที่ จำเลย ทั้ง 8 ร่วม กัน ประกาศ เป็น อย่าง ไร แตก ต่าง

กัน อย่าง ไร ส่วน ใด ที่ ทำ ให้ ประชา ชน หรือ โจทก์ เกิด ความ สับสน พร้อม ทั้ง ชี้ ช่อง และ แสดง พยาน หลัก ฐาน ให้ ชัด เจน เพียง พอ 6 จำเลย ทั้ง 8 ร่วม กัน ประกาศ วัน เลือก ตั้ง การ แบ่ง เขต การ เลือก ตั้ง ทั่ว ประเทศ ออก แบบ บัตร เลือก ตั้ง ตาม ฟ้อง ข้อ 2.1 เมื่อ ใด จำเลย แต่ ละ คน กระทำ การ อย่าง ใด บ้าง และ จำเลย ที่ 1 ลง นาม บันได พร้อม ทั้ง ชี้ ช่อง และ แสดง พยาน หลัก ฐาน ให้ ชัด เจน เพียง พอ 7 การ กระทำ ของ จำเลย ทั้ง 8 ทำ ให้ โจทก์ ได้ รับ ความ เสีย หาย อย่าง ไร พร้อม ทั้ง ชี้ ช่อง และ แสดง พยาน หลัก ฐาน ให้

ชัด เจน เพียง พอ เห็น สม ควร ให้ โจทก์ แก้ ฟ้อง ให้ ถูก ต้อง ภาย ใน 30 วัน นับ แต่ วัน นี้ ครบ กำหนด วัน ที่ 7 กันยายน 2566 เพื่อ ให้ ได้ ความ แจ้ง ชัด ใน ข้อ เท็จ จริง แห่ง คดี ใน การ ตรวจ ฟ้อง โจทก์ เห็น ควร มี หนังสือ ถึง สำนัก งาน คณะ กรรมการ การ เลือก ตั้ง พร้อม แนบ สำเนา คำ ฟ้อง และ สำเนา ราย งาน กระบวน การ พิจารณา ฉบับ นี้ เพื่อ ให้ ชี้ แจง และ กรณี มี ข้อ เท็จ จริง ที่ เกี่ยว ข้อง ขอ ให้ แจ้ง รวม มา ด้วย พร้อม กับ แนบ ระเบียบ คำ สั่ง และ กฎ หมาย ที่ เกี่ยว ข้อง มา ยัง ศาล อาญา คดี ทุจริต และ ประพฤติ มิ ชอบ กลาง ภาย ใน 30 วัน

นับ จาก วัน ที่ ได้ รับหนังสือ ทั้ง หมด คือ การ เกาะ ติด ข่าว ด่วน การ เมือง ใน ช่วง นี้ ขอบคุณ ข้อ มูล จาก เว็บไซต์ sanook.com ครับ ขอ ขอบคุณ สำหรับ การ รับ ชม อย่า ลืม กด ไลค์ กด ติด ตาม และ กด แจ้ง เตือน เพื่อ ไม่ พลาด ข่าว สาร ของ เรา นะ ครับ